10 мая на Нетфликсе стартует сериал про Клеопатру. Нам, оркам, сам Нетфликс смотреть нельзя, но мировые скандалы еще можно. На роль Клеопатры взяли актрису-мулатку. После чего в интернетах бомбануло, а на чендж.орг появилась петиция с требованием пересмотра каста в пользу исторической достоверности. Петицию снесли за расизм, но борцы с повесточкой не сдаются и создают новые.
Клеопатра была последней из македонской династии Птолемеев. Правила династия триста лет, старательно мимикрируя под местных (т.е. выглядели как фараоны, исполняли традиционные ритуалы и т.д.). Но одновременно они сохраняли свою идентичность. Так и Клеопатра имела два основных образа. Один предназначался для широкой египетской публики - например, изображение Клеопатры, где та в традиционном образе фараона, с богиней Хатор в придачу. Но есть изображения "для своих" (греческих элит) - например, бюст в типичном эллинском формате. Есть еще монеты с изображением Клеопатры и Марка Антония - там ей вообще сделали квадратную челюсть (видимо, чтобы выглядела как мордастая римлянка). Каких кровей намешали Птолемеи за свои триста лет мы доподлинно не знаем, но никаких негроидных черт в изображениях Клеопатры не усматривается. Так что, правы скорее борцы с повесточкой.
Но им можно возразить. Дескать, а где вы видели историческую достоверность в сериалах? Тем более в сериалах от Нетфликса? Недостоверных деталей там пруд пруди. А самое недостоверное - это отношения между персонажами.
Помню когда-то давно было сравнение двух сериалов про семейство Борджиа - канадского и европейского. В европейском был такой эпизод - один из персонажей видит как любовник жены сиганул из окна в ее покоях, берет кочергу и бьет жену по лбу. Наповал, без лишних эмоций. Реалии конца 15-го века переданы относительно достоверно.
Но современному зрителю трудно примерить на себя эту ситуацию. Поэтому сериал европейский был менее популярен, нежели канадский. В канадском Чезаре - это ваш гопник из школы. Лукреция - ваша соседская девченка. Драмы в каждой серии прямо как у вас в старшей школе. Ну, а Родриго Борджиа с кардиналами - это уже как на работе, СЕО против региональных директоров. Все понятно и знакомо. Только наряды всякие смешные.
В общем, с историческими произведениями сложно. Можно стремиться к полной достоверности - тогда мы получаем повествование про чужих, с которыми сложно себя ассоциировать. Можно делать вовлекающий сюжет, но тогда приходится лепить из исторических личностей современные.
Часто бывает так, что лепят современных, но затем в источнике всплывает нечто такое, вокруг чего приходится выстраивать конструкции. Помню, когда смотрел российское кино про князя Владимира, которого старались вывести положительным (по современным меркам) персонажем, то думал: что же они будут делать с изнасилованием Рогнеды? Этого-то слова из песни не выкинешь. Выкручивались интересно: типа "дружина заставила", буквально "пацаны подговорили". Очень смешно.
Реальная проблема Нетфликса - это не то, что они привносят современные нарративы в "исторический материал". Так все делают. И вопрос недовольства здесь во многом вопрос вкусовщины. Не думаю, что недовольные черной Клеопатрой так возмущались фильмом "300", где вполне себе индоевропейскую Персию превратили черт знает во что. Проблема Нетфликса в том, что они представляют американоцентричную современность. Работают они в первую очередь на свою аудиторию, а своей аудитории надо все показать так, как у них в американской переписи населения. "Вот тут белые, вот тут черные, вот тут латиносы". Если царица в Африке - значит черная. Средний американец вообще может удивиться, узнав, что в Северной Африке не черные живут.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
