Дикое наследие Трампа, как оказалось, будет видимо еще долго сказываться на США, а значит и на всем мире.
На днях в Техасе был принят совершенно средневековый закон о полном запрете абортов:
"С 1 сентября в Техасе вступил в силу закон, запрещающий аборты после 6-й недели беременности. Исключения не делаются ни для случаев изнасилования, ни для случаев инцеста. Но это только, как говорится, начало. Далее этот закон говорит о том, что любой гражданин Техаса может подать иск в суд против любого человека, который каким-либо образом помогал женщине сделать аборт. Под помощью подразумевается работа врача, или медсестры, просто чей-то совет, работа водителя такси или Убера, или любого другого человека, который отвез женщину в клинику, помощь женщине деньгами, и так далее. Истец может требовать от ответчика в соответствии с этим законом $10 тысяч и оплаты всех судебных издержек. И именно эта, вторая часть закона, фактически делает с 1 сентября аборты в Техасе вообще невозможными – ни после шестой недели, ни до нее. Поскольку врачи будут бояться судебных исков.
Ряд правозащитных организаций обратились в Верховный Суд США с просьбой приостановить вступление закона в силу на период его оспаривания в судах" - пишет Игорь Айзенберг.
Но факт принятия такого закона в таком государстве как США, имеющим много сдержек и противовесов, как и возможностей по предложению и принятию законов - это еще ничего особенного. Консерваторы, конечно, имеют право на мнение и даже на то, что бы оформить его в законы, даже средневековые... И даже находится консервативный штат, где большинство диких средневековых республиканцев, готовых превратить свой штат в секту.
Но вот то, что произошло дальше - самое страшное:
"В среду Верховный Суд принял решение большинством в один голос (5-4) отклонить эту просьбу. За это решение проголосовали пять консервативных судей. Против этого решения голосовали три либеральных судьи и председатель Верховного Суда Джон Робертс, консерватор, который, однако, всегда стремится к тому, чтобы суд не создавал прецедентов отмены своих прежних решений и был управляем.
- В январе 1973 года Верховный Суд США большинством в пять голосов (7-2) принял решение по делу Roe vs. Wade, согласно которому в течение трех первых месяцев беременности женщина может сама принять решение о прерывании беременности, и это является ее неотъемлемым правом на всей территории страны.
Вчерашнее решение Верховного Суда де-факто и де-юре позволяет штату Техас нарушить решение Верховного Суда от 1973 года.
Судья Робертс в своем особом мнении указал, что закон Техаса является "беспрецедентным" и что этим законом Техас "по сути делегировал принятие правоохранительных мер ... населению в целом".
Республиканская губернатор Южной Дакоты в четверг приветствовала вступление в силу закона штата Техас и заявила, что Южная Дакота должна принять аналогичные меры. После решения Верховного Суда вполне можно ожидать цепной реакции "красных" штатов по фактическому запрету абортов" (с) Игорь Айзенберг
"Судебная власть в США – это очень существенная ветвь власти. Заблокировав даже рассмотрение утверждения судьи, номинированного в 2016 году Обамой и утвердив назначение Трампом трех крайне консервативных судей в Верховный Суд, республиканцы смогли изменить баланс суда, явно склонив его в консервативную сторону. В суде сейчас шесть консерваторов (судья Робертс занимает особую позицию, как председатель суда и сторонник сбалансированных решений) и три либерала. Вчерашнее решение суда – это именно то решение, ради которого республиканская партия добивалась в течение многих лет того, чтобы создать в Верховном Суде устойчивое очень консервативное большинство. И это шаг к выполнению программного положения республиканской партии, неизменно включаемого в программу всех республиканских кандидатов в президенты, начиная с 1976 года – о запрете абортов. Ради того, чтобы следовать этой "линии партии", став кандидатами в президенты, меняли свои ранее высказываемые публичные позиции в поддержку права на аборт такие республиканцы как Джордж Буш-старший, Джон Маккейн и Митт Ромни" (с)
Так вот что я хочу сказать, посмотрите, как даже в такой устойчивой системе, направленной на развитие, легко ломается все, когда какая-то одна политическая группировка захватывает основополагающую часть государства. Например, как в этом случае, независимый Верховный суд.
И буквально в минуты страна вдруг превращается из прогрессивной в кодлу дикарей для внешнего мира. Нет, понятно, что это не про США, что все, я уверена, утрясется и юристы найдут там выход. Но пока на все это смотреть просто отвратительно. И дико.
И боюсь, радостные последователи найдутся у этого дикого закона по всему миру теперь.. а чего? Вон путинские все время говорят - "а мы как в США", - когда им удобно и избирательно... Так теперь и все консерваторы завоют - мол, вон США можно, и мы как в США, мы, мол, тоже прогрессивные как они - аборты запрещаем (а фактически хотим превратить женщин в рабынь своих тупых недалеких мозгов и вонючих портянок). И уже в тех диких государствах, в отличии от США, убежать в другой штат, не получится...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
