Вот арест З.Магомедова. Чем больше смотришь на такие события, тем важнее делается не политический, а антропологический смысл происходящего (я совершенно согласен с М.Ямпольским и сам об этом писал не раз, что никакой "политики", а тем более "политизации" нет, перед нами "деполитизированный режим"). Поэтому и будущее России условно говоря в руках режиссера Мирзоева, а не "политолога-компаративиста".
Перед нами - "венецианская республика дожей", итальянская политика Борджиа. Люди ходят каждый день на заседания правительства, улыбаются другу другу, выполняют поручения наилучшим образом, шутят, обедают друг с другом, играют в бильярд (как Сечин с Улюкаевым) - и "жрут друг друга с чавканьем".
Само это "пожирание" является одним из главных элементов всей "антропологии". Чтобы "сожрать" нужен "полковник ФСБ Ткачев" - т.е. неимоверного веса человек, "важняк", который сам может быть "сожран", но пока это не произошло, только у него в руках те папки, в которых все то, что должно быть доложено "царю". Этот Ткачев - смелый, дерзкий человек, иначе бы он не решился так высоко прорастать в системе. Он понимает риски.
Для пожирания нужен какой-то "региональный смельчак": "песок не тот засыпали при строительстве стадиона, подаем в суд". Это тоже очень дерзкий человек. Ведь это он не на "песок" в суд подает, а на партнера очень большого человека, "второго человека в системе". Как же он решается на игру с такими ставками? Ведь может и выскользнуть "рыба" из трала - и будет мстить. Но он - идет и на это!
Но сложна и "конструкция царя". Однажды он даже ее ясно обозначил в одном публичном выступлении. Он сказал: "Да, я даже поддержал тогда Ходорковского с критикой коррупции! В этом было разумное зерно, с этим надо бороться. Но он решил бороться не с "коррупцией", а "обижать РЕБЯТ". Я не хотел ему никакого зла. Я просто сказал сам себе: "Если он хочет ссориться с ребятами, то я просто в стороне. Посмотрим, чем это кончится".
А кто эти "ребята"?! А это еще какой-то дополнительный антропологический тип. Они, конечно, ужасны! Но они - верны с первого дня и до гроба. Кому еще доверять тут?!
Конечно, ребята живут в роскоши. Но они честно держат "общак венецианской республики" ("все - в дом!"). Собственно, если тут и есть какой-то "политический субъект", то это вот "общак". Но при этом - это же не "общак" (как пишут в некоторых газетах пустые люди), а своего рода "чаша грааля", волшебный стержень цивилизации. При чаше грааля - ты "рыцарь", остальные - лохи, фраера.
Допустим, Вексельберг утром читает новости: Магомедова закрыли все-таки! И он так смотрит в окно молча. Ведь он два года назад ровно из-под такой ситуации с "организованной преступной группой" в Коми, выскользнул из сетей... И он так - смотрит-смотрит, в голове быстро крутится сканер "системного радара" - а как предположительно реагирует этот, а как тот, а что теперь будет вот с этим, а сильный ли удар по вот этому - вот вся эта мгновенная "томограмма" пищевой системы, которая засасывает "просвещенного миллиардера", покровителя инноваций и искусств, - она как на ладони.
И в этот момент видно, как все быстро переконфигурируется заново, уже без Магомедова, - вокруг "чаши грааля"... Это же не "люди" жрут друг друга, а сама "чаша" решает вопрос о том, кому быть. а кому - нет.
Поэтому только условный "режиссер Мирзоев" может нам что-то серьезное сообщить об этой так наз. "политике", больше никто. Потому что тут - "шекспир и кориолан", а не "давайте дружно проголосуем на муниципальных выборах за людей дела!"
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
