Посмотрел 3 декабря по ОРТ программу "Правда" – беседу противников "оптимизации здравоохранения" в Москве и стране. Фактически это первая свободная гражданская и содержательная общественно-политическая дискуссия на российском ТV за много лет по острому вопросу.. Очень ценю то, как много и бескорыстно сделали и делают, защищая интересы общества и граждан, все участники передачи – Григорий Семенов (Яблоко), Алла Фролова (ведущая и организатор митингов "За достойную медицину для всех"), Гюзель Улумбекова, доктор медицинских наук, Павел Воробьев, врач, Андрей Коновал (лидер независимого профсоюза медицинских работников), Анатолий Баранов, журналист, поставившие своей задачей остановить "оптимизацию здравоохранения", фактически ставящую крест на доступном для всех граждан, бесплатном, некоммерческом здравоохранение в Москве и по всей стране. К сожалению, о том, что "оптимизация здравоохранения" является острым, масштабным и открытым политическим конфликтом власти с жителями России по вопросам – в чьих финансовых интересах, за счет ущемления чьих прав, за чей счет и как эта реформа проводится – открыто сказал только один из участников беседы на ОРТ – Анатолий Баранов. В частности, Баранов сказал, что если на митинг по вопросу "реформы", ухудшающей положение и затрагивающей интересы десятков миллионов пациентов и десятков тысяч врачей выходят 3 тысячи москвичей и 3 тысячи врачей изо всей 15 миллионной Москвы, то считать это большим успехом неправильно и нельзя (хотя то, что на общегражданский митинг вышло 6 тысяч человек само по себе важно). К сожалению, позиция Баранова не была поддержана другими участниками встречи, в т.ч. очень интересно и содержательно выступавшим в ходе передачи Григорием Семеновым, заместителем председателя Московского отделения партии "Яблоко". Семенов ответил Баранову примерно так: мы не хотим, чтобы на митинг "За достойную медицину для всех!" в Москве вышел миллион человек, как в 80-е годы, потому что миллион человек могут захотеть сменить власть, а мы "Яблоко" стремимся не к этому, мы хотим действующую власть исправить. Ну а Гюзель Улумбекова сказала Баранову, что не надо вообще политизировать вопрос о реформе здравоохранения. Для меня, внимательного слушателя этой дискуссии, стало ясно, что организаторы митинга ("Яблоко" было в их числе) и лидеры движения "За достойную медицину для всех!" не думают, что на их на митинги могут приходить полмиллиона или миллион человек, не только потому, что не ставят своей задачей сменить власть (что понятно), но, вероятно, и потому, что до сих пор сами не выдвинули общегражданских и политических по сути требований, касающихся реформы здравоохранения и основанных на предложениях движения "За достойную медицину для всех!" Позволю себе высказать мнение, что возмутительное решение властей о закрытии полутора десятков больниц, сокращении около 7 тысяч медработников и последующий стихийный протест и выход врачей и жителей Москвы на улицу на митинги против закрытия больниц, а также требование организаторов митингов к властям не сокращать расходы на медицину, является и выглядит в данной ситуации всего лишь реакцией на происшедшие события, т.е., требованием не трогать, что есть, требованием тактическим, а не стратегическим. Для того, чтобы на митинги "За достойную медицину для всех!" пришло не 6 тысяч человек а полмиллиона или миллион требования и заявления организаторов митинга должны быть не только тактическими, но и стратегическими.
По-моему мнению (мнению пациента), главной политической целью и основным политическим требованием организаторов общегражданского движения и митингов "За достойную медицину для всех!" в борьбе с "оптимизацией здравоохранения по Печатникову" должно быть политическое требование (предложение) к властям четко и резко разделить и "развести" платную и бесплатную медицину по разным медицинским (лечебным) учреждениям и по разным (альтернативным) источникам их финансирования и обеспечить для всех желающих и нуждающихся в этом людей качественное лечение в бесплатных, бюджетных, некоммерческих государственных клиниках и поликлиниках. Платные медицинские услуги, по нашему мнению, не должны и не могут оказываться в государственных, некоммерческих, бюджетных клиниках и поликлиниках, на что государство, в частности, Департамент здравоохранения Москвы, в последние годы открыто взяло курс. Естественно, что платная медицина может и должна развиваться в России. Но только в специализированных платных медучреждениях, создаваемых предпринимателями и за счет вложений бизнеса в развитие уже существующей в России сети платных клиник. При этом, платная медицина может и должна приносить доходы организаторам этого бизнеса от взимаемой с пациентов платы за оказываемые им медуслуги (лечение). Департамент здравоохранения Москвы (государство) обязан контролировать качество медуслуг (лечения) в сфере платной медицины, а во всем остальном сфера платной медицины не должна интересовать Департамент здравоохранения и не относится к его компетенции. Департамент здравоохранения Москвы НЕ ДОЛЖНО ИНТЕРЕСОВАТЬ сколько российские пациенты платят за лечение в российских и зарубежных платных клиниках, его не должно интересовать, что российские пациенты сегодня тратят на лечение за границей 4 млрд. долларов ежегодно (эту цифру назвал Печатников в своем выступлении перед Комитетом по правам человека при президенте). Департамент здравоохранения Москвы не должен волноваться и заботиться о том, чтобы часть затраченных обеспеченными пациентами на свое лечение за рубежом миллиардов долларов осталась в России. Этот вопрос должен волновать министерство экономики, российский бизнес и российских бизнесменов и только. Базовая, главная и социально неизмеримо более существенная задача государства (департамента здравоохранения Москвы ) в сфере медицины – не представить возможность российским пациентам платить за лечение в российские бюджетных клиниках и поликлиниках и не принудить их к этому, а обеспечить конституционное право граждан России на бесплатную и квалифицированную и своевременную медицинскую помощь. Иными словами от Департамента здравоохранения Москвы требуется, прежде всего, обеспечивать и развивать государственную, бесплатную и доступную для всех желающих и нуждающихся пациентов некоммерческую медицину в государственных бюджетных клиниках и поликлиниках, которые существуют на налоги населения и отчисления работодателей.
Что касается вице-мэра Москвы Леонида Печатникова. Он должен уйти в отставку как проводник и сторонник развития платной медицины для обеспеченных людей в бюджетных клиниках и поликлиниках на их оборудовании и работающим в их штате персоналом. Такая социальная политика, которую реализует Печатников в сфере здравоохранения неприемлема и антиконституционна! Один из организаторов митинга, которому я предложил сделать вышеназванный взгляд на идущую в нашей стране реформу медицины и на "оптимизацию" здравоохранения в Москве главным политическим требованием "Движения за достойную медицину для всех!", написал мне, что эта идея ему нравится и даже перепостил на своей странице в фейсбуке мою статью* по этому вопросу, опубликованную 1 ноября в интернете.
По поводу моей второй идеи и предложения – в промежутке между первым и вторым митингами начать по Москве бессрочную кампанию одиночных пикетов для сбора подписей под резолюцией первого митинга (я написал также, что готов лично принимать в этом участие), тот же человек из числа организаторов ответил мне, что перешлет это предложение своим коллегам. Ни ответа, ни реализации этой идеи не последовало.
На мою третью идею и предложение – провести двум-трем лидерам-организаторам "Движения за достойную медицину" накануне или за два дня до проведения митинга 30 ноября пресс-конференцию и рассказать на этой пресс-конференции о митинге и своих требованиях и предложениях властям, включая принципиальное требование разделить платную и бесплатную медицину и не допускать развития платных услуг в государственных, бюджетных, некоммерческих клиниках и поликлиниках, мне не ответили вообще. Я думаю, упускать и не использовать такие идеи и способы борьбы – как многочисленная и долговременная кампания одиночных пикетов для сбора подписей граждан под резолюцией митинга ведущаяся "до победы" и проведение пресс-конференции за один-два дня до объявленного митинга – значит вести компанию чересчур формально, заранее соглашаясь с ее возможным поражением. Так я бороться не привык. Поэтому на митинг 30 ноября я не пошел. Возможно, мой рассказ об упущенных организаторами митинга "За достойную медицину!" возможностях окажется не бесполезен для продолжения и разворачивания более масштабной компании борьбы с "реформой здравоохранения по Печатникову".
Ю.Самодуров
* Моя статья "Политика такой же инструмент как скальпель хирурга и рентгеновская установка" опубликована 1 ноября 2014 года на сайте Каспаров.ру, на сайте Радио Свобода, а также на сайте Эха Москвы
