Защита Марата Гельмана с решением суда не согласна и намерена обжаловать его в Мосгорсуде.
"Четыре разных эксперта в рамках этого дела заявили о том, что это было мнение Гельмана, за которое по закону нельзя привлекать к ответственности, а в результате такой приговор.
Получается, что Кашин может высказать мнение о связи напавших на него с главой Росмолодежи, а Гельман — нет", — недоумевает юрист "Агоры" Дамир Гайнутдинов, который представляет интересы Гельмана.
По его словам, заявление Гельмана было выражением его личного мнения, а требование отказа от него можно считать принуждением, что запрещено Конституцией.
Василий Якеменко подал иск о защите чести и достоинства к Гельману и Газете.Ru после того, как галерист написал в своем онлайн-дневнике об избиении журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина.
Главе Росмолодежи не понравились слова Гельмана "скажу свою версию — это Вася Якеменко заказчик".
Ранее Якеменко уже проиграл суд по аналогичному делу. 21 июня Хамовнический районный суд Москвы отказал ему в исковых требованиях к Олегу Кашину, журналисту Александру Морозову и газете "Новые известия". Ответчики писали в блогах, что не сомневаются в причастности Якеменко к покушению на Кашина, а газета процитировала их слова.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
